一部令人惊讶的中东民主指南


为了解2011年在中东的动荡剧变,让我建议一个辉煌的但毫无疑问令人惊讶,甚至不太可能的书预测该地区的事件如何展开,现在提供了一个连贯的方法来塑造动荡的结果。它是民主的案例:自由的力量克服暴政和恐怖,由Natan Sharansky与Ron Dermer在2004年由PublicAffairs出版。这本书的信息是,当人们不再是世界的专制国家害怕要求自由,夏兰斯基将其定义为有权在“城市广场”站稳脚跟,并公开倡导民主改革。这导致了在最佳情况下反映民众意愿和高潮的机构在选举中的体现,这些选举是政治选择的真实表达。

PublicAffairs

重读了夏兰斯基最近给出的这本书和采访(尤其是在耶路撒冷邮报),我对他的分析的预见性及其与北非和阿拉伯事件的相关性感到惊讶世界。这本书是一个不太可能的指导,因为斯兰斯基在许多方面似乎与穆斯林示威者转向灵感的对立面相反。 20世纪70年代,夏兰斯基曾是苏联反对运动的活动家和发言人,当时我遇到了他。他开始作为“退伍军人”,这意味着他的移民申请被拒绝。但他最终扩大了他在莫斯科的职位,以反映作为苏联民主运动哲学领袖的伟大的物理学家和诺贝尔和平奖获得者安德烈萨哈罗夫的更广泛的目标。

沙兰斯基于1977年被捕,并在米哈伊尔·戈尔巴乔夫改革苏联帝国的早期阶段被释放前,在狱中度过了九年。在以色列,夏兰斯基最终发起了政治生涯,将他带到了权力的中心,但在我看来,这主要是因为他坚决遵守他在苏联期间所接受的原则。继续不断呼吁民主改革,这在苏维埃制度崩溃中非常关键,夏兰斯基认为,与以色列敌人和平的关键是坚持以真正的民主和可衡量的保证作出承诺。在以色列的政治以及与巴勒斯坦“和平进程”其他地方的支持者之间,夏兰斯基拒绝接受1993年奥斯陆协议等妥协和协议似乎将他置于以色列政治家中最右翼的人群之中。但他的基本信念是,与地区统治者和独裁者的交易最终是空洞的,永远不会导致和平。反对2005年以色列撤出加沙(正如他预测的那样导致混乱和流血),夏兰斯基辞去议会,今天是犹太人机构的主席,该机构鼓励海外犹太人移民到以色列,并在国际支持下协调社会方案。

当我们上周讲话时,我可以感受到夏兰斯基对该地区事件的兴奋。在突尼斯,埃及和巴林,小镇广场比喻的精确度惊人。即使在利比亚,抗议者也被吸引到中央场地,在那里他们可以发出自己的声音,至少直到发生混乱。当第一次出版民主的案例时,一位朋友把它寄给了乔治·W·布什,乔治·W·布什把它作为自由议程的基础,并称之为“一本好书”。但布什政策的影响在整个中东地区的选举中以各自的方式失败以实现和平或民主目标。现在的情况是,在Shansky的观点中,在该地区创造了一个非凡的新机会,因为事件被土着因素点燃而不是外界干预,为与苏联和东欧专制国家崩溃时发生的情况相媲美的历史性再造奠定了基础1989年。在最乐观的情况下 - 这些都是我的话,而不是夏兰斯基的 - 以色列终于可以在邻国中找到一个安全的地方,结束连续的危机,使它成为一个日益防御性的社会,并破坏其作为人类支柱的地位权利和开放社会。

那么斯兰斯基怎么想 现在会工作吗?迄今为止支持民主革命的不可缺少的因素是人们克服恐惧和他所谓的“双重思考”,基本上宣称支持现状,同时知道它是根本错误的。向前看,他美国(和民主世界的其他部分)应该激活他在冷战时期与西方取得的成功相关的“联系”政策:政治和财政支持与有意义的民主改革以及发展机构之间的直接联系最广义的言论自由的“城镇广场”目标。根据布什时代的历史(以及前苏联各国发生的大部分事件),只有当这些条件完全确立后,选举才能真正实现民意和长期的民主变革。

现在处于动荡之中的所有国家的未来数月将非常复杂,挫折和挫折以及进展的确定性。后苏联时代的俄罗斯的历史表明,专制主义和寡头政治可以如何压制司法制度和创造假民主国家。但是,最让我印象最深的是民主案例是它反映了夏兰斯基的经验和多年的斗争,而不是理论论证。通过这种独特的方式,并以多种方式证明了自己的观点,沙兰斯基关于“克服暴政和恐怖的自由的力量”的愿景能够成为现实。